人民網(wǎng)北京10月15日電 （薄晨棣、高清揚）近日，最高人民法院發(fā)布近年來生效的6個依法懲治射釘器改制火藥槍犯罪典型案例，充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示、教育作用。

最高法介紹，爆物品容易助推刑事犯罪升級，重大惡性槍爆案件的發(fā)生，極易造成社會恐慌，沖擊人民群眾安全感，必須堅持嚴管嚴控槍爆物品，依法嚴懲槍爆犯罪。此次公布的典型案例涉及持射釘器改制的火藥槍致人輕傷、危害珍貴、瀕危野生動物、通過網(wǎng)絡(luò)非法買賣、郵寄改制后的射釘器主體及配件等，這些行為均違反國家槍支管理規(guī)定，給社會公共安全帶來不穩(wěn)定因素，對于依法構(gòu)成刑法第一百二十五條非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支罪和第一百二十八條非法持有槍支罪的，人民法院堅決依法從嚴懲處。

射釘器是一種用于建筑裝修等領(lǐng)域的快速緊固工具，利用壓縮空氣、火藥燃氣或電力驅(qū)動，將釘子、螺栓等緊固件高速射入混凝土、鋼材、木材等硬質(zhì)材料進行作業(yè)。一些不法分子利用射釘器易獲得、易改裝的特點，通過購買關(guān)鍵零部件對射釘器進行加工制作、組裝、改裝等，非法制造成槍支，對公共安全造成嚴重的潛在危險。

為實現(xiàn)治罪與治理有機統(tǒng)一，人民法院審理此類案件始終堅持寬嚴相濟刑事政策。對于犯罪情節(jié)惡劣，社會危害性大的，依法從嚴懲處；對于出于個人收藏、愛好等目的或者歷史遺留等原因非法持有，未用于非法用途，未造成嚴重后果，具有自首、立功等法定從輕、減輕處罰情節(jié)或者主動上繳的，依法從寬處理，此次公布的典型案例有的適用緩刑，體現(xiàn)了寬以濟嚴，鼓勵自首、立功，以及主動上繳槍支等行為。

根據(jù)我國槍支管理法的規(guī)定，槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或喪失知覺的各種槍支。國家嚴格管制槍支，禁止任何單位或者個人違反法律規(guī)定持有、制造（包括變造、裝配）、買賣、運輸、出租、出借槍支。人民法院在審判過程中發(fā)現(xiàn)，部分涉案人員法律意識薄弱，對涉槍違法犯罪的危害性認識不足。通過此次公布典型案例，進一步明確司法底線、進行規(guī)則指引，向社會傳遞禁止任何形式對槍支及槍支零部件實施非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存等行為的信號，強化公眾對槍支管制的重視和敬畏。

記者注意到，此次發(fā)布的“張某斌非法持有槍支案”，是一起槍支非法持有人被依法嚴懲的典型案例。2022年4、5月，被告人張某斌的女友何某某向張某斌提出分手，張某斌遂產(chǎn)生殺死何某某及自殺的想法。7月，張某斌通過其他途徑獲得以射釘器改制的火藥槍2支，藏在其工作的某紗線加工廠宿舍床下。8月14日凌晨，張某斌在何某某宿舍內(nèi)向何某某出示其中一支槍支，何某某以為是假槍未予理會，張某斌遂將該槍支放回自己宿舍內(nèi)。后何某某將前述情況報告其班長羅某福，羅某福在車間內(nèi)找到張某斌談話。張某斌至宿舍拿出其中一支槍支，找到羅某福后持槍朝地面擊發(fā)1次，羅某福及其他同事將槍支奪下，并將張某斌控制后報警。羅某福在張某斌宿舍找到另一支槍支交給警方。

江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院審理認為，被告人張某斌違反國家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪，應依法懲處。張某斌如實供述自己的罪行并認罪認罰，依法從寬處罰。判決已發(fā)生法律效力。

法院認為，本案中，張某斌對其所持有的以射釘器改制的槍支具有一定殺傷力和危險性具有明確認知，其因女友提出分手而意圖殺人后自殺，為了向他人顯示所持槍支的殺傷力，還當眾開槍，社會危害大。張某斌雖具有如實供述及認罪認罰的從寬處罰情節(jié)，但審理法院綜合考量張某斌行為的現(xiàn)實危險性和傷害他人的持槍動機，依法對張某斌判處有期徒刑三年三個月的實刑，體現(xiàn)了對涉槍犯罪從嚴懲處的鮮明態(tài)度。